El 21 de junio de 2011, el Tribunal Regional de Düsseldorf, Alemania, anunció un juicio en el litigio de patentes de Pergo (Europa), AB (en adelante "Pergo") contraSpanolux - Div. Balterio (en adelante "Balterio"). Con este fallo, la Corte rechazó totalmente las reclamaciones de Pergo por presunta infracción de la parte alemana de EP Europea Pergo de patentes 1 276 941 B1 y confirmó que elproducto Balterio la "grandeeur" no infringe la patente de Pergo. Además, el Tribunal de Düsseldorf decidió que Pergo tiene que asumir los costos legales de los procedimientos legales.
El juicio había sido precedido por las actuaciones judiciales frente a la Corte de Düsseldorf, uno de los tribunales de patentes con más experiencia en Europa. Ya en octubre de 2009 Pergo había iniciado el litigio contra Balterio alegando violación de su patente, que se refiere a un material para pisos con medios específicos de unión (clip). Con la reciente sentencia, el Tribunal confirmó la posición de Düsseldorf de que las reclamaciones de Pergo eran infundadas desde el principio porque el producto utiliza diferentes medios de unión. En consecuencia, Balteriopodrán podrá seguir comercializando libremente el suelo laminado "grandeur" en Alemania, sin infringir los derechos de patente de Pergo.
La sentencia del Tribunal de Düsseldorf también confirma plenamente la política depropiedad intelectual de respetar los derechos de propiedad intelectual de terceros, pero al mismo tiempo de defenderse vigorosamente contra reclamaciones injustificadas por infracción de derechos de propiedad intelectual.
El fallo por escrito con el razonamiento de la Corte estará disponible en la aplicación. un mes a partir de ahora. La sentencia del Tribunal de Düsseldorf puede ser apelada por Pergo el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf.
Spanolux, Div. Balterio - Wakkensteenweg 37B - B-8710 SINT BAAFS VIJVE - BELGIUM
T. + 32 56 62 80 81 - F. + 32 56 62 80 82
